Comparador / WR-V vs Tracker
Honda WR-V ou Chevrolet Tracker?
Comparativo de ficha técnica: EXL 1.5 CVT (2026) contra Premier 1.2 Turbo Automático (2027).
O Honda WR-V é o mais barato: R$ 140.775 contra R$ 158.795 na tabela FIPE — R$ 18.020 de diferença.
Em potência, o Chevrolet Tracker leva vantagem: 141 cv contra 126 cv.
Na cidade, o Honda WR-V é mais econômico: 12,0 contra 11,0 km/l.
Na tabela abaixo, as células em verde indicam o vencedor de cada item. Placar geral: 4 × 5 para o Tracker.
| Item | Honda WR-V EXL 1.5 CVT | Chevrolet Tracker Premier 1.2 Turbo Automático |
|---|---|---|
| Geral | ||
| Preço | R$ 140.775 | R$ 158.795 |
| Categoria | SUV | SUV |
| Desempenho | ||
| Motor | 1.5 16V DI i-VTEC Flex | 1.2 12V Turbo Flex (injeção direta) |
| Potência | 126 cv | 141 cv |
| Torque | 15,8 kgfm | 22,9 kgfm |
| Câmbio | Automática CVT com paddle shifts | Automática de 6 marchas |
| Tração | Dianteira | Dianteira |
| 0 a 100 km/h | — | — |
| Velocidade máxima | — | — |
| Peso/potência | 10,14 kg/cv | 8,97 kg/cv |
| Consumo | ||
| Combustível | Flex | Flex |
| Consumo cidade | 12,0 km/l | 11,0 km/l |
| Consumo estrada | 12,8 km/l | 13,7 km/l |
| Tanque | 44 l | 44 l |
| Dimensões | ||
| Porta-malas | 458 l | — |
| Comprimento | 4.325 mm | 4.270 mm |
| Largura | 1.790 mm | 1.791 mm |
| Altura | 1.650 mm | — |
| Entre-eixos | 2.650 mm | 2.570 mm |
| Peso | 1.278 kg | 1.265 kg |
| Lugares | 5 | — |
| Segurança | ||
| Airbags | 6 | 6 |
| Garantia | 6 anos | 3 anos |