Comparador / Haval H6 vs Tracker
GWM Haval H6 ou Chevrolet Tracker?
Comparativo de ficha técnica: HEV2 1.5 Turbo Flex (híbrido) (2026) contra Premier 1.2 Turbo Automático (2027).
O Chevrolet Tracker é o mais barato: R$ 158.795 contra R$ 201.200 na tabela FIPE — R$ 42.405 de diferença.
Em potência, o GWM Haval H6 leva vantagem: 248 cv contra 141 cv.
Na cidade, o GWM Haval H6 é mais econômico: 15,8 contra 11,0 km/l.
Na tabela abaixo, as células em verde indicam o vencedor de cada item. Placar geral: 5 × 3 para o Haval H6.
| Item | GWM Haval H6 HEV2 1.5 Turbo Flex (híbrido) | Chevrolet Tracker Premier 1.2 Turbo Automático |
|---|---|---|
| Geral | ||
| Preço | R$ 201.200 | R$ 158.795 |
| Categoria | SUV | SUV |
| Desempenho | ||
| Motor | 1.5 16V Turbo Flex + motor elétrico (híbrido HEV), bateria de 1,53 kWh | 1.2 12V Turbo Flex (injeção direta) |
| Potência | 248 cv | 141 cv |
| Torque | 54,5 kgfm | 22,9 kgfm |
| Câmbio | Automática híbrida DHT | Automática de 6 marchas |
| Tração | Dianteira | Dianteira |
| 0 a 100 km/h | 7,6 s | — |
| Velocidade máxima | 180 km/h | — |
| Peso/potência | 6,85 kg/cv | 8,97 kg/cv |
| Consumo | ||
| Combustível | Híbrido | Flex |
| Consumo cidade | 15,8 km/l | 11,0 km/l |
| Consumo estrada | 13,0 km/l | 13,7 km/l |
| Tanque | 55 l | 44 l |
| Dimensões | ||
| Porta-malas | 560 l | — |
| Comprimento | 4.703 mm | 4.270 mm |
| Largura | 1.886 mm | 1.791 mm |
| Altura | 1.730 mm | — |
| Entre-eixos | 2.738 mm | 2.570 mm |
| Peso | 1.699 kg | 1.265 kg |
| Lugares | 5 | — |
| Segurança | ||
| Airbags | 6 | 6 |
| Garantia | — | 3 anos |